警方根据供述，画出的嫌疑人“梅姨”画像
近日有网传消息称，人贩子“梅姨”在郴州北湖区发糖果骗小孩时落网。经广州市公安局辨认，最终确认该女子不是“梅姨”。10月中旬以来，广东佛山和清远、浙江金华兰溪、河北保定等地警方均对外辟谣称，并未发现“梅姨”在当地出现。
综合现有报道来看，“梅姨”目前最主要存在于“同案犯”张维平的供述以及自称与其接触过之人的描述中。张维平供述先后拐卖9名男童，都是通过“梅姨”找到买家。其实，正如公安部儿童失踪信息紧急发布平台官方微博所言：“梅姨是否存在，长像如何，暂无其他证据印证。”最严格意义上，我们确实无法确定是否存在“梅姨”，抑或存在多个“梅姨”。但这并不妨碍我们对于揪出“梅姨”，并将其绳之以法进而找到孩子线索的热切期待。
正是这份善意满满的期待使得全民打拐的“梅姨”画像屡屡刷屏，恐怕也使得“梅姨”成为了被网传抓到过最多次的人。客观上，这些乌龙事件的背后，难免要消耗警力等诸多社会资源，也难免让网友们一次次地从希望到失望，再到纠结、煎熬，乃至自我否定、相互揶揄、彼此撕裂。但笔者以为，我们并不能因为出现过“认错”与误伤，就完全否认网络全民参与打拐的重要意义，更不宜将那些无心的“错认者”轻易界定为造谣者，甚至扬言要追究他们的法律责任。
政府和公民原本就是社会秩序的共同维护者，共建共治共享更是新时代国家治理体系现代化的本质要求。网友们对人贩子深恶痛绝并积极参与打拐，不仅是人性上的情感流露，也是参与社会治理意愿的自然表达。我们需要坚信，在打拐领域，群众依然是必须依靠的力量，而网络能够在很大程度上弥补当下邻里之间彼此陌生的不利防拐因素。事实上，近年网络打拐已经取得了不小成就，仅在公安部“团圆”系统一个平台开通的当年即找回1274人。
当然，我们也要对网络打拐所产生的问题予以反思。就拿“梅姨”系列乌龙事件来说，不少本可以避免，或者能够很大程度地降低不利影响。首先，网友们掌握的信息仍显碎片化，即便是两次照片也相去甚远。虽然第二张画像非官方公布，但这张画像本为原作者根据新线索所画。画像究竟以哪张为准，官方还是没有给出准确说法。其次，网友们碎片化地解读信息，“梅姨”约65岁，而好几个所谓疑似梅姨者显然并非此年龄段。再者，网友们将所谓疑似梅姨者的视频与照片在网络广泛传播，这也侵犯到无辜者的人身权利。
站在官方的角度考量，有必要在不影响侦查进展的情况下，为群众提供更为全面、准确的打拐信息并及时更新，同时对群众做出有效引导与疏导。而且，还需要健全领养机制，从源头上让人贩子不想拐，不敢拐。而从群众的角度来看，不仅需要打拐的满腔热情，也需要注意方式方法，尤其是要尽可能避免误伤无辜。而且，作为家长，尤其是老年人，应提高安全防范意识，避免发生儿童被拐卖的悲剧。
当网络的大数据与线下无所不在的群众相结合，再加上完善制度与未来科技的加持，终将产生更深远的打拐实效。我们必须坚定不移将网络打拐坚持到底。我们需要相信，只要网络打拐的群众热忱一如既往，“梅姨”终将无处遁形，“梅姨们”也将永远不敢抬头作恶。
上一篇：上一篇：
下一篇：下一篇：